NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 128.1GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro T2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1785MHz vs 1612MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded
+125%
8.253 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1117 MHz
ساعة القاعدة
1575 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
1785 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2001 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
128.1GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
16
2560
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
77.38 GPixel/s
معدل البكسل
57.12 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
114.2 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.311 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.656 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
114.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6
