NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla P4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 8GB VRAM Tesla P4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 45% (1612MHz vs 1114MHz)
TDP أقل (60W vs 75W)
NVIDIA Tesla P4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 192.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded +44%
8.253 TFLOPS
Tesla P4
5.704 TFLOPS
خلاط
RTX A2000 Embedded +415%
2001
Tesla P4
388
أكتان بينش
RTX A2000 Embedded +218%
271
Tesla P4
85

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1117 MHz
ساعة القاعدة
886 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
1114 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
20
2560
وحدات الظلال
2560
80
TMUs
160
48
ROPs
64
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

77.38 GPixel/s
معدل البكسل
71.30 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
178.2 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
89.12 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.704 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
178.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
GP104-895-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net