الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2070

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile و 6GB VRAM Tesla C2070 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1358MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 143.4GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (95W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Mobile +576%
6.953 TFLOPS
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

893 MHz
ساعة القاعدة
-
1358 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
747 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
143.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
14
2560
وحدات الظلال
448
80
TMUs
56
48
ROPs
48
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

65.18 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
108.6 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
238W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
12 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
276 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية