NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile و 6GB VRAM Tesla C2075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1687MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 150.3GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (95W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Mobile
+740%
8.637 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Ampere-MW
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1215 MHz
ساعة القاعدة
-
1687 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
783 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
150.3GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
14
2560
وحدات الظلال
448
80
TMUs
56
48
ROPs
48
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-
الأداء النظري
80.98 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
135.0 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
247W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
-
المتغير GPU
GF110-351-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
3 مليار
200 mm²
حجم القطعة
520 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.8
نموذج الشيدر
5.1
