الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla S870

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla S870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile و 1536MB VRAM Tesla S870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1358MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 76.80GB/s)
2432 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (95W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Mobile +1909%
6.953 TFLOPS
Tesla S870
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

893 MHz
ساعة القاعدة
-
1358 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
128
80
TMUs
32
48
ROPs
24
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

65.18 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
108.6 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
90 nm
12 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
276 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
800W
-
مزود الطاقة المقترح
1200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية