الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A2000 و 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 8.000GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 70W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Quadro Ampere
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
-
1200 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
26
عدد وحدات SM
-
3328
وحدات الظلال
-
104
TMUs
8
48
ROPs
4
104
نوى التوتير
-
26
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

57.60 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
124.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
31W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
GA106-850-A1
المتغير GPU
NVS440 NPB
Ampere
الهندسة المعمارية
Curie
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
110 nm
12 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
276 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية