الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile و 3GB VRAM Tesla S2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 148.4GB/s)
3648 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 900W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A3000 Mobile +1143%
12.78 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1260 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
773 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
384bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
148.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
32
عدد وحدات SM
14
4096
وحدات الظلال
448
128
TMUs
56
64
ROPs
48
128
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

99.84 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
199.7 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.78 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
900W
-
مزود الطاقة المقترح
1300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
392 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية