الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A4 Mobile و 1024MB VRAM Quadro 2000D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 41.60GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4 Mobile +1410%
7.25 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2011
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1297 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
41.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
4
2048
وحدات الظلال
192
64
TMUs
32
32
ROPs
16
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

56.64 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
113.3 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.250 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
62W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
Portable Device Dependent
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
-
المتغير GPU
GF106-875-KA-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
200 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية