الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A4 Mobile و 512MB VRAM Quadro FX 1700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
2016 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4 Mobile +12188%
7.25 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1297 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
4
2048
وحدات الظلال
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

56.64 GPixel/s
معدل البكسل
3.680 GPixel/s
113.3 GTexel/s
معدل القوام
7.360 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.250 TFLOPS
FP32 (عائم)
58.88 GFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
42W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
المتغير GPU
G84-875-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
80 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
200 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية