الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A4 Mobile و 4GB VRAM Quadro FX 5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 102.4GB/s)
1808 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4 Mobile +1065%
7.25 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1297 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
30
2048
وحدات الظلال
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

56.64 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
113.3 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.250 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
189W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
Portable Device Dependent
المخرجات
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية