الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V3900

NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM RTX A400 و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1762MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A400 +333%
2.706 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
Quadro Ampere(Ax000)
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1417 MHz
ساعة القاعدة
-
1762 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
6
عدد وحدات SM
-
768
وحدات الظلال
480
24
TMUs
24
16
ROPs
8
24
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.19 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
42.29 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
-
المتغير GPU
Turks GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
200 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية