الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM RTX A400 و 512MB VRAM GeForce 7950 GT AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 17 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1762MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 38.40GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 65W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Quadro Ampere(Ax000)
الجيل
GeForce 7 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

1417 MHz
ساعة القاعدة
-
1762 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
-
768
وحدات الظلال
-
24
TMUs
24
16
ROPs
16
24
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

28.19 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
42.29 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
42.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
65W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
-
المتغير GPU
G71-GT2-H-N-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Curie
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
90 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
200 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية