الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8400

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM RTX A400 و 256MB VRAM GeForce 8400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1762MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 8.000GB/s)
760 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A400 +12785%
2.706 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Quadro Ampere
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

727 MHz
ساعة القاعدة
-
1762 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
24
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

28.19 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
42.29 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
200 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
25W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية