الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM RTX A400 و 512MB VRAM GeForce 9600 GSO 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1762MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 57.60GB/s)
720 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 90W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A400 +1634%
2.706 TFLOPS
GeForce 9600 GSO 512
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
Quadro Ampere
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

727 MHz
ساعة القاعدة
-
1762 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
6
768
وحدات الظلال
48
24
TMUs
24
16
ROPs
16
24
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.19 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
42.29 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (عائم)
156.0 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
90W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
-
المتغير GPU
G94-300-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
200 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية