الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 460

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM RTX A400 و 768MB VRAM GeForce GTX 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1762MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 86.40GB/s)
432 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A400 +198%
2.706 TFLOPS
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
Quadro Ampere
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

727 MHz
ساعة القاعدة
-
1762 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
7
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
336
24
TMUs
56
16
ROPs
24
24
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB

الأداء النظري

28.19 GPixel/s
معدل البكسل
9.450 GPixel/s
42.29 GTexel/s
معدل القوام
37.80 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (عائم)
907.2 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
75.60 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
-
المتغير GPU
GF104-300-KB-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
200 mm²
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
160W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية