الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A4000 Mobile و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 38.40GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 115W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
-
1680 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
40
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
-
160
TMUs
24
80
ROPs
16
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

134.4 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
17.20 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
268.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Curie
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
90 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
392 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية