الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 150M

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A4000 Mobile و 256MB VRAM Quadro NVS 150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 11.20GB/s)
5112 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4000 Mobile +81804%
17.2 TFLOPS
Quadro NVS 150M
0.021 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Quadro Ampere-M
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-I

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
-
1680 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

40
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
5120
وحدات الظلال
8
160
TMUs
4
80
ROPs
4
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

134.4 GPixel/s
معدل البكسل
2.120 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
2.120 GTexel/s
17.20 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
NB9M-GE
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
392 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية