الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A4000 Mobile و 4GB VRAM Tesla S1075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 102.4GB/s)
4880 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (115W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4000 Mobile +2665%
17.2 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Quadro Ampere-M
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
-
1680 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
40
عدد وحدات SM
30
5120
وحدات الظلال
240
160
TMUs
80
80
ROPs
32
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

134.4 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
17.20 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
800W
-
مزود الطاقة المقترح
1200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
392 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية