الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro VX 200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4000 و 512MB VRAM Quadro VX 200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
6032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro VX 200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4000 +7507%
19.17 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Quadro Ampere
الجيل
Quadro VX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
6144
وحدات الظلال
112
192
TMUs
56
96
ROPs
16
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
299.5 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
252.0 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
GA104-875-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
392 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية