الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla C1060

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4000 و 4GB VRAM Tesla C1060 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 102.4GB/s)
5904 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (140W vs 188W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4000 +2981%
19.17 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Quadro Ampere
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
30
6144
وحدات الظلال
240
192
TMUs
80
96
ROPs
32
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
299.5 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
188W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GA104-875-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
392 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية