الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 275

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX A4000H و 896MB VRAM GeForce GTX 275 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000H مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 127.0GB/s)
5904 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (140W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4000H +2744%
19.17 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Quadro Ampere
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1134 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
127.0GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
6144
وحدات الظلال
240
192
TMUs
80
96
ROPs
28
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
17.72 GPixel/s
299.5 GTexel/s
معدل القوام
50.64 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
673.9 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
84.24 GFLOPS

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GA104-???-A1
المتغير GPU
G200-105-B3
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
392 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
219W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية