الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4000H vs MTT S80

NVIDIA RTX A4000H vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX A4000H و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000H مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
2048 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (140W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 448.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4000H +33%
19.17 TFLOPS
MTT S80
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Quadro Ampere
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
1800 MHz
1560 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
6144
وحدات الظلال
4096
192
TMUs
96
ROPs
192
نوى التوتير
48
نوى RT
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
4 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
299.5 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
255W
300 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
GA104-???-A1
المتغير GPU
Ampere
الهندسة المعمارية
MUSA
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
7 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
22 مليار
392 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.7
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية