الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA Quadro FX 3450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX A4000H و 256MB VRAM Quadro FX 3450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000H مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (83W vs 140W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2005
Quadro Ampere
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
-
192
TMUs
12
96
ROPs
8
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
299.5 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
299.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
83W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
GA104-???-A1
المتغير GPU
NV41 GL
Ampere
الهندسة المعمارية
Curie
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
130 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
392 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية