الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 0GB VRAM Quadro 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 120.0GB/s)
5536 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 152W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded +1881%
14.31 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

510 MHz
ساعة القاعدة
-
1215 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
46
عدد وحدات SM
11
5888
وحدات الظلال
352
184
TMUs
44
96
ROPs
40
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

116.6 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
152W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-850-A3
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
392 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية