الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 4GB VRAM Quadro K4000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 89.60GB/s)
4928 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded +1140%
14.31 TFLOPS
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
خلاط
RTX A4500 Embedded +4192%
4164
Quadro K4000M
97
أكتان بينش
RTX A4500 Embedded +2325%
485
Quadro K4000M
20
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

510 MHz
ساعة القاعدة
-
1215 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
89.60GB/s

تكوين العرض

46
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
5888
وحدات الظلال
960
184
TMUs
80
96
ROPs
32
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

116.6 GPixel/s
معدل البكسل
12.02 GPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
48.08 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
1154 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
48.08 GFLOPS

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N14E-Q3-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
392 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية