الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 2GB VRAM Quadro M520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 40.10GB/s)
5504 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded +1688%
14.31 TFLOPS
Quadro M520 Mobile
0.8 TFLOPS
أكتان بينش
RTX A4500 Embedded +2452%
485
Quadro M520 Mobile
19
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

510 MHz
ساعة القاعدة
-
1215 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
40.10GB/s

تكوين العرض

46
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
5888
وحدات الظلال
384
184
TMUs
16
96
ROPs
8
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

116.6 GPixel/s
معدل البكسل
8.328 GPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
16.66 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
799.5 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.98 GFLOPS

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
392 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية