الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla K20c

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 20GB VRAM RTX A4500 و 5GB VRAM Tesla K20c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (640.0GB/s vs 208.0GB/s)
4672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 +571%
23.65 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Quadro Ampere
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1050 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
320bit
640.0GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
-
7168
وحدات الظلال
2496
224
TMUs
208
96
ROPs
40
224
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

158.4 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
369.6 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
GK110-885-KA-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
628 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية