الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla S1075

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 20GB VRAM RTX A4500 و 4GB VRAM Tesla S1075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (640.0GB/s vs 102.4GB/s)
6928 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 +3702%
23.65 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Quadro Ampere
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1050 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
512bit
640.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
7168
وحدات الظلال
240
224
TMUs
80
96
ROPs
32
224
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

158.4 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
369.6 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
628 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
800W
550 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية