الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
2032 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 38W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded +12051%
5.468 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

435 MHz
ساعة القاعدة
-
1335 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR6
نوع الذاكرة
System Shared
64bit
حافلة الذاكرة
System Shared
96.00GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
1
2048
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

42.72 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
-
8 nm
حجم العملية
65 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
200 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية