NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA GRID A100B
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Mobile و 48GB VRAM GRID A100B لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 53% (1537MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (30W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 96.00GB/s)
4864 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
GRID A100B
+120%
13.89 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Ampere-MW
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
832 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1537 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
64bit
حافلة الذاكرة
6144bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
108
2048
وحدات الظلال
6912
64
TMUs
432
32
ROPs
192
64
نوى التوتير
432
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
49.18 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
98.37 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
6.296 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
400W
-
مزود الطاقة المقترح
800 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
7 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.8
نموذج الشيدر
N/A
