الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A500 Mobile vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA RTX A500 Mobile vs Intel Arctic Sound M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Mobile و 16GB VRAM Intel Arctic Sound M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1537MHz
Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 96.00GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +134%
14.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro Mobile
الجيل
Xe Graphics
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

832 MHz
ساعة القاعدة
-
1537 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
8192
64
TMUs
256
48
ROPs
128
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

73.78 GPixel/s
معدل البكسل
115.2 GPixel/s
98.37 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.49 TFLOPS
6.296 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.75 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
3.686 TFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
500W
-
مزود الطاقة المقترح
900 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
21.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية