الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Mobile و 1024MB VRAM Quadro 2000D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1537MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 41.60GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Mobile +1211%
6.296 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

832 MHz
ساعة القاعدة
-
1537 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
41.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
4
2048
وحدات الظلال
192
64
TMUs
32
48
ROPs
16
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

73.78 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
98.37 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
62W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
-
المتغير GPU
GF106-875-KA-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.17 مليار
غير معروف
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية