الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Mobile و 2GB VRAM Quadro 4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1537MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 89.86GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Mobile +1195%
6.296 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2010
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

832 MHz
ساعة القاعدة
-
1537 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
89.86GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
8
2048
وحدات الظلال
256
64
TMUs
32
48
ROPs
32
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

73.78 GPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
98.37 GTexel/s
معدل القوام
15.20 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (عائم)
486.4 GFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
142W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-825-A3
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
3.1 مليار
غير معروف
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية