الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Mobile و 3GB VRAM Quadro K4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1537MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
1280 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.8GB/s vs 96.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Mobile +406%
6.296 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

832 MHz
ساعة القاعدة
-
1537 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1404 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
134.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
768
64
TMUs
64
48
ROPs
24
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

73.78 GPixel/s
معدل البكسل
12.96 GPixel/s
98.37 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (عائم)
1244 GFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.84 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
80W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.54 مليار
غير معروف
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية