الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM RTX A5000 8Q و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5000-8Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 16.00GB/s)
8192 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 230W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Quadro Ampere
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1170 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
64
عدد وحدات SM
-
8192
وحدات الظلال
-
256
TMUs
4
96
ROPs
4
256
نوى التوتير
-
64
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

162.7 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
433.9 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
27.77 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
27.77 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
433.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
20W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Rage 9
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
130 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
628 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية