الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA NVS 2100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX A5000 Max Q و 512MB VRAM NVS 2100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1350MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 12.64GB/s)
6128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5000 Max Q +42438%
16.59 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Quadro Ampere-M
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

720 MHz
ساعة القاعدة
-
1350 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
2
6144
وحدات الظلال
16
192
TMUs
8
96
ROPs
4
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

129.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.140 GPixel/s
259.2 GTexel/s
معدل القوام
4.280 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.59 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
392 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية