NVIDIA RTX A5000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A5000 Mobile و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1575MHz vs 1550MHz)
TDP أقل (150W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 448.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5000 Mobile
19.35 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+14%
22.22 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Ampere-M
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1575 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
-
-
-
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
7168
192
TMUs
448
96
ROPs
0
192
نوى التوتير
448
48
نوى RT
56
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
204 MB
-
-
-
الأداء النظري
151.2 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
302.4 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
19.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
19.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
302.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
100 مليار
392 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
