الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM RTX A5000 و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 57.02GB/s)
6848 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 230W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5000 +1196%
27.77 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Ampere
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1170 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
64
عدد وحدات SM
-
8192
وحدات الظلال
1344
256
TMUs
112
96
ROPs
32
256
نوى التوتير
-
64
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

162.7 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
433.9 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
27.77 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
27.77 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
433.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
35W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
628 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية