الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Tesla K40d

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Tesla K40d

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM RTX A5000 و 12GB VRAM Tesla K40d لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 93% (1695MHz vs 876MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 288.4GB/s)
5312 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (230W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5000 +450%
27.77 TFLOPS
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Quadro Ampere
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1170 MHz
ساعة القاعدة
745 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
876 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
64
عدد وحدات SM
-
8192
وحدات الظلال
2880
256
TMUs
240
96
ROPs
48
256
نوى التوتير
-
64
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

162.7 GPixel/s
معدل البكسل
52.56 GPixel/s
433.9 GTexel/s
معدل القوام
210.2 GTexel/s
27.77 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
27.77 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.046 TFLOPS
433.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.682 TFLOPS

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
245W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
628 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية