الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1500MHz
7408 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5500 Mobile +49388%
22.27 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

975 MHz
ساعة القاعدة
-
1500 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR6
نوع الذاكرة
System Shared
256bit
حافلة الذاكرة
System Shared
512.0GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

58
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
7424
وحدات الظلال
16
232
TMUs
8
96
ROPs
4
232
نوى التوتير
-
58
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

144.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
348.0 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
22.27 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA103
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
-
8 nm
حجم العملية
65 nm
22 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
496 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية