الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile و 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P4200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1647MHz vs 1500MHz)
TDP أقل (100W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5500 Mobile +193%
22.27 TFLOPS
Quadro P4200 Mobile
7.589 TFLOPS
خلاط
RTX A5500 Mobile +559%
3342
Quadro P4200 Mobile
507
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

975 MHz
ساعة القاعدة
1227 MHz
1500 MHz
ساعة الزيادة
1647 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
58
عدد وحدات SM
18
7424
وحدات الظلال
2304
232
TMUs
144
96
ROPs
64
232
نوى التوتير
-
58
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

144.0 GPixel/s
معدل البكسل
105.4 GPixel/s
348.0 GTexel/s
معدل القوام
237.2 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (نصف)
118.6 GFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.589 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
237.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA103
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
16 nm
22 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
496 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية