الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile و 4GB VRAM Tesla S1075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1500MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 102.4GB/s)
7184 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (165W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5500 Mobile +3480%
22.27 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Quadro Ampere-M
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

975 MHz
ساعة القاعدة
-
1500 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
58
عدد وحدات SM
30
7424
وحدات الظلال
240
232
TMUs
80
96
ROPs
32
232
نوى التوتير
-
58
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

144.0 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
348.0 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
22.27 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
800W
-
مزود الطاقة المقترح
1200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA103
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
22 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
496 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية