NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM RTX A5500 و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A5500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1665MHz vs 1612MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
7680 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 230W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5500
+313%
34.1 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
خلاط
RTX A5500
+115%
4316
RTX A2000 Embedded
2001
أكتان بينش
RTX A5500
+119%
596
RTX A2000 Embedded
271
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Ampere
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1080 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1665 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
80
عدد وحدات SM
20
10240
وحدات الظلال
2560
320
TMUs
80
96
ROPs
48
320
نوى التوتير
80
80
نوى RT
20
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
159.8 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
532.8 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
230W
قدرة التصميم الحراري
60W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
628 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.6
