الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID A100B

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM RTX A6000 و 48GB VRAM GRID A100B لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 79% (1800MHz vs 1005MHz)
3840 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 768.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A6000 +178%
38.71 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Quadro Ampere
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1800 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
6144bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s

تكوين العرض

-
-
-
84
عدد وحدات SM
108
10752
وحدات الظلال
6912
336
TMUs
432
112
ROPs
192
336
نوى التوتير
432
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

201.6 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
604.8 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
400W
700 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
7 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
628 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية