الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K280Q

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K280Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM RTX A6000 و 4GB VRAM GRID K280Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1800MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 160.0GB/s)
9216 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K280Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A6000 +1591%
38.71 TFLOPS
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Quadro Ampere
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1800 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
84
عدد وحدات SM
-
10752
وحدات الظلال
1536
336
TMUs
128
112
ROPs
32
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

201.6 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
604.8 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
225W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
628 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية