الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX TITAN Ada vs MTT S80

NVIDIA RTX TITAN Ada vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX TITAN Ada و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 448GB/s)
14336 نوى تقديم إضافية
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (255W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX TITAN Ada +545%
92.9 TFLOPS
MTT S80
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
GeForce 40
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
1800 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
1152GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

-
-
-
144
عدد وحدات SM
18432
وحدات الظلال
4096
576
TMUs
192
ROPs
576
نوى التوتير
144
نوى RT
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
96 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

483.8 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
255W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
AD102-450-A1
المتغير GPU
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
7 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
22 مليار
609 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
6.7
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية