الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA CMP 70HX

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA CMP 70HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM T1000 8 GB و 8GB VRAM CMP 70HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 70HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 160.0GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T1000 8 GB
2.5 TFLOPS
CMP 70HX +328%
10.71 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2021
Quadro
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
1365 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
608.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
30
896
وحدات الظلال
3840
56
TMUs
120
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
120
-
نوى RT
30
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
167.4 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.71 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.71 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
167.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
المتغير GPU
GA104-100-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية