الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 275

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM T1000 8 GB و 896MB VRAM GeForce GTX 275 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 127.0GB/s)
656 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T1000 8 GB +270%
2.5 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Quadro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1134 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
127.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
30
896
وحدات الظلال
240
56
TMUs
80
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
17.72 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
50.64 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
673.9 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
84.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
219W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-105-B3
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية