الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T1000 vs ATI FireGL V3600

NVIDIA T1000 vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T1000 و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
776 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T1000 +1636%
2.5 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Quadro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
896
وحدات الظلال
120
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
-
المتغير GPU
RV630 GL
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
200 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
73W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية