الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T1000 vs AMD FirePro W8000

NVIDIA T1000 vs AMD FirePro W8000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T1000 و 4GB VRAM FirePro W8000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
TDP أقل (50W vs 225W)
AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T1000
2.5 TFLOPS
FirePro W8000 +29%
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Quadro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
1792
56
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
200 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية